今日偶见一文，名曰《新周刊：可怕的大学 —— 到底有多少在大学里浪费青春的人？》，看题目不错进去看了一下，见链接：
看完之后开始有点火，这么好发挥的题目写成这个样子，作者亮点实在是不惜拿自己的逻辑水平作为论据来证明大学教育的totally失败。
看完楼下评论，发现基本都在支持，不禁直接火大了，于是写起了回复：
高中生压力大不是大学的问题而是中国传统文化重视教育的问题
毕业后找不到工作是社会需求问题和市场调剂问题
大学虚度完全是你自己的问题
二三流学校的不要抱怨大学，因为很多大学根本不能称之为大学。
一流学校的更不要抱怨大学，因为机会给你了你不努力，自己就输给了你身旁的同学
没人拿枪逼你上大学，没人告诉你上大学就是为了将来赚大钱。 上大学之前为什么要上大学都没想清楚不要毕业了回头抱怨。上大学的时候大多数人都已经成年了，性格思想已经基本定型，不要说寄希望于大学来培养你如何去思考。 社会文化问题不能统统归罪于中国大学。
中国大学也为难，又要满足大家都要上大学的需求，又得照顾自己的排名和生源。 中国人接受好教育的积极性是因，大学所谓盲目扩招是果。
在我看，要解决所谓中国大学的问题，第一先去掉90%的大学头衔，第二降低毕业率，不达标者不能毕业。这样一来骂大学教育不出人才的人马上就没几个了，因为他们自己就失去了资格。不是大学的偏偏要硬挤一个大学的头衔，培养出合格的大学生才怪。
要说中国大学和世界一流大学真正的差距，是师资力量问题，也就是人的问题。中国大学缺少大师，缺少学校的灵魂级人物，因而缺少对学生精神世界的提升。归根结底是因为对学术成果的的功利化，不会给科研着一个潜心研究十几年的时间和机会。Anyway, 这已经远离这篇文章的中心了。
如果遇到刚上大学的小孩，我会告诉他，上大学之后，不要担心自己的学校好坏，而是明确自己的追求，并为之而努力，不要轻易受到诱惑而放弃。 大学不是来镀金，而是一个从零开始的全新舞台。4年很短暂，自己不好好努力将来很可能出来一堆废铜烂铁，不要再回头抱怨大学如何没能把你培养成人才。
最后，中国大学普遍缺少逻辑教育，导致这样的低逻辑水平也能成为新周刊的记者。就算为了赶报社任务故意选个吸引眼球的题目，写好点成不？ 我看新一期新周报可以直接命题： 《论记者应有的逻辑水平和报社的的审核能力》
没有评论:
发表评论